<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>JulioGreff.net &#187; web 2.0</title>
	<atom:link href="http://juliogreff.net/tag/web-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://juliogreff.net</link>
	<description>A mesma web, um novo estilo de desenvolvimento</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 May 2011 17:07:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>E a tal da Web 2.0?</title>
		<link>http://juliogreff.net/e-a-tal-da-web-20/</link>
		<comments>http://juliogreff.net/e-a-tal-da-web-20/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2006 15:09:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julio Greff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diversos]]></category>
		<category><![CDATA[web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juliogreff.blog.br/?p=34</guid>
		<description><![CDATA[Assim como o Tableless já foi, o termo Web 2.0 está sendo largamente utilizado hoje em dia, e gerando bastante polêmica. Discute-se se ela existe, morreu, acabou, continua existindo&#8230; Não sou nenhum expert no assunto, mas de uma coisa tenho certeza: tem muita gente falando bobagem por aí. Não sou ninguém pra dizer o que [...]

<h3>Posts Relacionados</h3><ul><li><a href='http://juliogreff.net/qual-curso-devo-fazer-pra-me-tornar-um-desenvolvedor-web/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Qual curso devo fazer pra me tornar um desenvolvedor web?'>Qual curso devo fazer pra me tornar um desenvolvedor web?</a></li>
<li><a href='http://juliogreff.net/coisas-que-desenvolvedores-web-deveriam-saber/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 7 coisas que todo desenvolvedor web deveria saber'>7 coisas que todo desenvolvedor web deveria saber</a></li>
<li><a href='http://juliogreff.net/tag-objetivos-para-2007/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Tag: Objetivos para 2007'>Tag: Objetivos para 2007</a></li>
<li><a href='http://juliogreff.net/ficando-bem-informado/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Ficando Bem-Informado'>Ficando Bem-Informado</a></li>
<li><a href='http://juliogreff.net/tableless/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Tableless'>Tableless</a></li>
</ul>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Assim como o <a href="http://juliogreff.net/tableless" title="Tableless">Tableless</a> já foi, o termo Web 2.0 está sendo largamente utilizado hoje em dia, e gerando bastante polêmica. Discute-se se ela existe, morreu, acabou, continua existindo&#8230; Não sou nenhum expert no assunto, mas de uma coisa tenho certeza: tem muita gente falando bobagem por aí. Não sou ninguém pra dizer o que é certo ou errado, mas em minha sincera opinião, Web 2.0 não é Ajax&#8230; E não é só isso. Vou tentar explicar um pouco o conceito, da maneira que <strong>eu</strong> acho que seja o certo, não tomem minha opinião como definitiva, mas quem quiser aderir&#8230;</p>
<h3>Termo</h3>
<p>Dizem por aí que o termo Web 2.0 é só marketing. Tanto faz. O termo não interessa.</p>
<p>Como qualquer coisa, a Web também evoluiu muito de uns tempos pra cá. Foi apenas dado um nome para essa evolução. Nunca vi &#8220;Web 1.0&#8243; por aí, mas não tenho nada contra o termo, apesar de abrir margem para milhares de interpretações diferentes, assim como o termo Tableless abriu.</p>
<p>Mudando ou não o &#8220;motor&#8221; da Web para 2.0, não interessa. Não se prenda muito aos termos, e sim aos conceitos. Para mim, Web 2.0 seria uma &#8220;Web Colaborativa&#8221;.</p>
<h3>Conceito</h3>
<p>Web 2.0, assim como o Ajax, não é uma tecnologia nova, é um &#8220;jeito&#8221;. É uma nova filosofia de criação de sites e aplicações para a Web. Você não precisará aprender nenhuma linguagem nova para programar para a Web 2.0. Você precisa apenas navegar um pouco por aí e entender bem que filosofia é essa.</p>
<p>Na &#8220;Web 1.0&#8243; (desculpe, não achei nada melhor), os usuários &#8220;cultivavam&#8221; sua lista de favoritos, e iam atrás da informação contida neles, dia após dia, tentando garimpar alguma coisa. O usuário ia até a informação, e quando conseguia. Com uma certa evolução, os sites passaram a disponibilizar feeds. Os feeds foram a idéia mais simples para entender Web 2.0 que eu encontrei. Assinando-os, a informação vem até o usuário, e ele escolhe o que quer ver.</p>
<p>Ou seja, o usuário passa a participar ativamente da Web, não apenas como leitor, mas também como criador de informação. O usuário faz a Web, por assim dizer.</p>
<p>Não acredita no que eu digo? Veja alguns exemplos de Web colaborativa:</p>
<ul>
<li>Blogs</li>
<li>Feeds</li>
<li>Wikis</li>
<li>Serviços como os do Google (Docs, Maps, &#8230;)</li>
</ul>
<p>E existe muito mais. A informação não está mais centralizada nos administradores, está espalhada em todo o lugar.</p>
<h3>Tecnologias</h3>
<p>Acredite se quiser. Nenhuma tecnologia, seja ela nova ou antiga, faz a Web 2.0. Elas são apenas utensílios. Muitos sites utilizam layouts e tecnologias arcaicas, e são exemplos de Web 2.0. Por exemplo, esse meu blog não precisa de nada especial, além de HTML e PHP. Ele utiliza os WebStandards, Ajax (na administração), mas nada disso é realmente necessário. As tecnologias ajudam, e muito, na construção de uma Web 2.0, melhorando a experiência do usuário, mas não são obrigatórias.</p>
<p>Pra início de conversa, Ajax não é Web 2.0. Nem uma tecnologia. É um jeito, asism como a Web 2.0. Ele não é necessário, mas muito útil, quando bem usado. Ele impõe muitas limitações de alguma forma, mas elas podem ser resolvidas por um bom programador.</p>
<p>WebStandards, Microformats, DOM, Ajax, acessibilidade&#8230; Tudo isso é extremamente útil. Mesmo. Mas não faz a Web 2.0. Use como puder, da melhor maneira que puder.</p>
<h3>Leitura Recomendada</h3>
<p>Eu poderia citar muitos links aqui, de diversas opiniões sobre o assunto. Mas o <a href="http://www.revolucao.etc.br" rel="external">Henrique</a> já fez isso, em &#8220;<a href="http://www.revolucao.etc.br/archives/web-20-nao-significa-nada-me-desculpe/" rel="external">Web 2.0 não significa nada. Me desculpe!</a>&#8220;. Ele aborda o tema de uma maneira diferente, mas não deixa de ser válido. Discordo de boa parte, mas ele tem razão em vários pontos.</p>


<h3>Posts Relacionados</h3><ul><li><a href='http://juliogreff.net/qual-curso-devo-fazer-pra-me-tornar-um-desenvolvedor-web/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Qual curso devo fazer pra me tornar um desenvolvedor web?'>Qual curso devo fazer pra me tornar um desenvolvedor web?</a></li>
<li><a href='http://juliogreff.net/coisas-que-desenvolvedores-web-deveriam-saber/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 7 coisas que todo desenvolvedor web deveria saber'>7 coisas que todo desenvolvedor web deveria saber</a></li>
<li><a href='http://juliogreff.net/tag-objetivos-para-2007/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Tag: Objetivos para 2007'>Tag: Objetivos para 2007</a></li>
<li><a href='http://juliogreff.net/ficando-bem-informado/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Ficando Bem-Informado'>Ficando Bem-Informado</a></li>
<li><a href='http://juliogreff.net/tableless/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Tableless'>Tableless</a></li>
</ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://juliogreff.net/e-a-tal-da-web-20/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

