Comentários sobre: Não validou. E agora? http://juliogreff.net/nao-validou-e-agora/ A mesma web, um novo estilo de desenvolvimento Tue, 15 May 2012 19:34:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Micox http://juliogreff.net/nao-validou-e-agora/comment-page-1/#comment-62 Micox Tue, 14 Nov 2006 16:22:26 +0000 http://www.juliogreff.blog.br/?p=27#comment-62 heheh. Certo. Mas eu ainda acho que é costume. Sei lá, to acostumado. Não vejo muita dificuldade. Mas como vc disse: se tem um item que não valida e dá erro no validador da w3c (sim, há erros por lá. Já me pediram atributo xml:lang para scripts), não compensa você perder tempo pra corrigir algo que sabe que está certo. É isso aí. heheh. Certo.
Mas eu ainda acho que é costume.
Sei lá, to acostumado. Não vejo muita dificuldade.

Mas como vc disse: se tem um item que não valida e dá erro no validador da w3c (sim, há erros por lá. Já me pediram atributo xml:lang para scripts), não compensa você perder tempo pra corrigir algo que sabe que está certo.

É isso aí.

]]> Por: JulioGreff http://juliogreff.net/nao-validou-e-agora/comment-page-1/#comment-61 JulioGreff Mon, 13 Nov 2006 20:57:09 +0000 http://www.juliogreff.blog.br/?p=27#comment-61 Eu não sou anti-validação! Pelo contrário, sou um fã dela. Mas é que tem um pessoal meio "maníaco" por aí. Se vc tem tempo suficiente (não de sobra, acho que exagerei), faça o possível para validar. Já se o tempo é curto, e seu chefe nem quer saber de WS, aí são outros 500... Eu não sou anti-validação! Pelo contrário, sou um fã dela. Mas é que tem um pessoal meio “maníaco” por aí. Se vc tem tempo suficiente (não de sobra, acho que exagerei), faça o possível para validar. Já se o tempo é curto, e seu chefe nem quer saber de WS, aí são outros 500…

]]> Por: Micox http://juliogreff.net/nao-validou-e-agora/comment-page-1/#comment-60 Micox Mon, 13 Nov 2006 10:21:27 +0000 http://www.juliogreff.blog.br/?p=27#comment-60 Opa, e ae Julio, beleza? Bom, primeiramente gostaria de dizer que não estou gostando nada dessa moda anti-validação heheh E agora fiquei feliz em achar um blog mais calmo de um conhecido meu pra poder discutir a questão. bom, vamos lá friendi: 1) Na validação do HTML: Não é difícil deixar as tags organizadas de forma que o W3C aceite. É a coisa mais simples do mundo. Não vejo nenhum problema. É como escrever o português correto. 2) Na validação do CSS: Hoje em dia, é muito, muito fácil fazer um CSS que valide. Já existem hacks que validam, comentários condicionais, etc. Diversas formas de fazer seu CSS validado. 3) Por que o pessoal anti-validação costuma colocar semântica e validação como inimigas? Pôxa, as duas não podem andar juntas não? Opa, e ae Julio, beleza?
Bom, primeiramente gostaria de dizer que não estou gostando nada dessa moda anti-validação heheh
E agora fiquei feliz em achar um blog mais calmo de um conhecido meu pra poder discutir a questão.
bom, vamos lá friendi:

1) Na validação do HTML: Não é difícil deixar as tags organizadas de forma que o W3C aceite. É a coisa mais simples do mundo. Não vejo nenhum problema. É como escrever o português correto.

2) Na validação do CSS: Hoje em dia, é muito, muito fácil fazer um CSS que valide. Já existem hacks que validam, comentários condicionais, etc. Diversas formas de fazer seu CSS validado.

3) Por que o pessoal anti-validação costuma colocar semântica e validação como inimigas? Pôxa, as duas não podem andar juntas não?

]]>