<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Mootools vs. jQuery</title>
	<atom:link href="http://juliogreff.net/mootools-vs-jquery/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://juliogreff.net/mootools-vs-jquery/</link>
	<description>A mesma web, um novo estilo de desenvolvimento</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 19:34:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Darcy Zagonel</title>
		<link>http://juliogreff.net/mootools-vs-jquery/comment-page-1/#comment-16930</link>
		<dc:creator>Darcy Zagonel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2011 19:19:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juliogreff.blog.br/?p=176#comment-16930</guid>
		<description>@Dand Você usa IE e o dono do site que tem problemas?

Se toca meu amigo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dand Você usa IE e o dono do site que tem problemas?</p>
<p>Se toca meu amigo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leonardo Machado</title>
		<link>http://juliogreff.net/mootools-vs-jquery/comment-page-1/#comment-15472</link>
		<dc:creator>Leonardo Machado</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jun 2011 04:09:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juliogreff.blog.br/?p=176#comment-15472</guid>
		<description>Criei uma comunidade para o mootools no Brasil e queria te convidar a participar. O link é http://mootoolsbrasil.com.br/

Todas as contribuições são bem vindas, dúvidas também.
E se der, passa pros amigos também. Bora divulgar o mootools pro pessoal do Brasil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Criei uma comunidade para o mootools no Brasil e queria te convidar a participar. O link é <a href="http://mootoolsbrasil.com.br/" rel="nofollow">http://mootoolsbrasil.com.br/</a></p>
<p>Todas as contribuições são bem vindas, dúvidas também.<br />
E se der, passa pros amigos também. Bora divulgar o mootools pro pessoal do Brasil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Busta</title>
		<link>http://juliogreff.net/mootools-vs-jquery/comment-page-1/#comment-12261</link>
		<dc:creator>Busta</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 15:12:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juliogreff.blog.br/?p=176#comment-12261</guid>
		<description>Parabéns JulioGreff, exclareceu muitas dúvidas, aliás outros posts do seu blog também me ajudaram.
Apropósito, também concordo com o comentário do Mario, o IE6 deve ser enterrado, se possível cremado pra não reencarnar! E o proximo da lista deve ser o IE7, os Ie&#039;s são mesmo uma porcaria, se dá pra usar firefox atualizado em um PC mais &#039;fraco&#039; pq não se consegue usar IE atualizado? 
Valeu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parabéns JulioGreff, exclareceu muitas dúvidas, aliás outros posts do seu blog também me ajudaram.<br />
Apropósito, também concordo com o comentário do Mario, o IE6 deve ser enterrado, se possível cremado pra não reencarnar! E o proximo da lista deve ser o IE7, os Ie&#8217;s são mesmo uma porcaria, se dá pra usar firefox atualizado em um PC mais &#8216;fraco&#8217; pq não se consegue usar IE atualizado?<br />
Valeu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mario</title>
		<link>http://juliogreff.net/mootools-vs-jquery/comment-page-1/#comment-7997</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 17:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juliogreff.blog.br/?p=176#comment-7997</guid>
		<description>hahaha Dand meu amigo jumento, o IE 6.0 já foi morto e enterrado, ele impede o desenvolvimento de novas tecnologias, então quem usa é no minimo um JUMENTO IGNORANTE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hahaha Dand meu amigo jumento, o IE 6.0 já foi morto e enterrado, ele impede o desenvolvimento de novas tecnologias, então quem usa é no minimo um JUMENTO IGNORANTE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sand</title>
		<link>http://juliogreff.net/mootools-vs-jquery/comment-page-1/#comment-6830</link>
		<dc:creator>Sand</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 01:27:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juliogreff.blog.br/?p=176#comment-6830</guid>
		<description>Perfeito Deboni! Gostei do q vc disse para o Dand ! 

Nao sei pq a Microsoft continua com o IE !! 

Ótimo post!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perfeito Deboni! Gostei do q vc disse para o Dand ! </p>
<p>Nao sei pq a Microsoft continua com o IE !! </p>
<p>Ótimo post!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: deboni</title>
		<link>http://juliogreff.net/mootools-vs-jquery/comment-page-1/#comment-6529</link>
		<dc:creator>deboni</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 04:13:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juliogreff.blog.br/?p=176#comment-6529</guid>
		<description>Eu uso jquery no trabalho, não vou nem falar na parte de animações que é um lixo! Enfim tem vários bugs, tente limpar o click no dom, ele vai limpar os teus eventos que tem live. É muito bom ter tudo em um $, mas isso torna lento pra caramba.
Não sou nenhum xiita, mas a superioridade do mootools é incomparável, até porque não dá pra comparar um framework com um toolkit. Mas tem algumas coisas do jquery que realmente me agradam mais, mas nada que algumas linhas de código do mootools não resolvam isso.

@Christian: desculpa, mas o cara que fala que prototype é melhor que mootools ou até mesmo que jQuery deve ser designer. Já tentou compactar o código do Prototype? Dá erro... Nem a api do Google oferece ele compactado. Enfim, nem se compara.

@Dand: concordo plenamente com o Julio, sem IE6. Enfim não pode criticar o cara porque tu não sabe que hora ele escreveu isso, se tava cansado, enfim pode ter inúmeros fatores que podem ter levado a cometer um erro ou sei lá porque não vi o código. Bons programadores não fazem algo que funcione igual em todos os browsers, utilizam graceful degradation, bons programadores também não navegam na internet usando o IE. E eu por mim não daria suporte nenhum ao IE, estamos quase no HTML 5 e os &quot;browsers&quot; da Microsoft sequer tem suporte a CSS3, são lentos e possuem diversos bugs bizarros que só são arrumados engambiarrando as coisas. Bons programadores web não só sabem escrever um bom código eles vão além disso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu uso jquery no trabalho, não vou nem falar na parte de animações que é um lixo! Enfim tem vários bugs, tente limpar o click no dom, ele vai limpar os teus eventos que tem live. É muito bom ter tudo em um $, mas isso torna lento pra caramba.<br />
Não sou nenhum xiita, mas a superioridade do mootools é incomparável, até porque não dá pra comparar um framework com um toolkit. Mas tem algumas coisas do jquery que realmente me agradam mais, mas nada que algumas linhas de código do mootools não resolvam isso.</p>
<p>@Christian: desculpa, mas o cara que fala que prototype é melhor que mootools ou até mesmo que jQuery deve ser designer. Já tentou compactar o código do Prototype? Dá erro&#8230; Nem a api do Google oferece ele compactado. Enfim, nem se compara.</p>
<p>@Dand: concordo plenamente com o Julio, sem IE6. Enfim não pode criticar o cara porque tu não sabe que hora ele escreveu isso, se tava cansado, enfim pode ter inúmeros fatores que podem ter levado a cometer um erro ou sei lá porque não vi o código. Bons programadores não fazem algo que funcione igual em todos os browsers, utilizam graceful degradation, bons programadores também não navegam na internet usando o IE. E eu por mim não daria suporte nenhum ao IE, estamos quase no HTML 5 e os &#8220;browsers&#8221; da Microsoft sequer tem suporte a CSS3, são lentos e possuem diversos bugs bizarros que só são arrumados engambiarrando as coisas. Bons programadores web não só sabem escrever um bom código eles vão além disso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dand</title>
		<link>http://juliogreff.net/mootools-vs-jquery/comment-page-1/#comment-5837</link>
		<dc:creator>Dand</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 21:07:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juliogreff.blog.br/?p=176#comment-5837</guid>
		<description>Amigo... ao entrar no seu site com o IE tive problemas com uma tela dizendo que eu usava o IE 6.0... que eu estava perdido e tal.. até a barba mandou eu fazer huaahuahua
sinto em lhe informar que uso o IE 8.0...
e sinto ainda mais em lhe informar que vc é um coco de programador...
arruma isso ae... poe mais um else la e permita o 8.0... tanso...

se vc apanha pra um browser.. acho melhor vc estudar mais... porq os programadores bons nao ficam pedindo para os outros trocarem os browser e sim fazer algo que atenda a todos...
ja ja vc estará pedindo para usarmos só monitores de 1024... fala sério cara.. volta pra escola...
abraco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amigo&#8230; ao entrar no seu site com o IE tive problemas com uma tela dizendo que eu usava o IE 6.0&#8230; que eu estava perdido e tal.. até a barba mandou eu fazer huaahuahua<br />
sinto em lhe informar que uso o IE 8.0&#8230;<br />
e sinto ainda mais em lhe informar que vc é um coco de programador&#8230;<br />
arruma isso ae&#8230; poe mais um else la e permita o 8.0&#8230; tanso&#8230;</p>
<p>se vc apanha pra um browser.. acho melhor vc estudar mais&#8230; porq os programadores bons nao ficam pedindo para os outros trocarem os browser e sim fazer algo que atenda a todos&#8230;<br />
ja ja vc estará pedindo para usarmos só monitores de 1024&#8230; fala sério cara.. volta pra escola&#8230;<br />
abraco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Maicon Sobczak</title>
		<link>http://juliogreff.net/mootools-vs-jquery/comment-page-1/#comment-5746</link>
		<dc:creator>Maicon Sobczak</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 13:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juliogreff.blog.br/?p=176#comment-5746</guid>
		<description>Muito bem feito o artigo Julio. Bem equilibrado e me ajudou a entender melhor a diferença entre elas. Já estou tranquilo com o jQuery então acho que vou me aventurar no Mootools.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bem feito o artigo Julio. Bem equilibrado e me ajudou a entender melhor a diferença entre elas. Já estou tranquilo com o jQuery então acho que vou me aventurar no Mootools.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo Gonçalves</title>
		<link>http://juliogreff.net/mootools-vs-jquery/comment-page-1/#comment-5625</link>
		<dc:creator>Gustavo Gonçalves</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 03:54:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juliogreff.blog.br/?p=176#comment-5625</guid>
		<description>Mootools é animal, muito poderoso, torna o Javascript uma linguagem de verdade. Realmente criar HTML com um monte de &quot;new Element&quot; não dá mesmo. Minha solução está sendo mandar HTML pronto do servidor para ser só modificado no cliente. A versão 1.2 do Mootools é outros 500, está muito boa. Não conheço JQuery</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mootools é animal, muito poderoso, torna o Javascript uma linguagem de verdade. Realmente criar HTML com um monte de &#8220;new Element&#8221; não dá mesmo. Minha solução está sendo mandar HTML pronto do servidor para ser só modificado no cliente. A versão 1.2 do Mootools é outros 500, está muito boa. Não conheço JQuery</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Livro de jQuery do Maujor &#124; Igor Vieira</title>
		<link>http://juliogreff.net/mootools-vs-jquery/comment-page-1/#comment-1196</link>
		<dc:creator>Livro de jQuery do Maujor &#124; Igor Vieira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 01:26:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juliogreff.blog.br/?p=176#comment-1196</guid>
		<description>[...] Continuo achando que poderia ter sido aberto um capítulo para explicar sobre o Ajax no jQuery, quem sabe não seja nem necessária um capítulo exclusivo para isso. Acredito a intenção do maujor em remover essa parte do livro era de manter o lado servidor fora do livro ou, talvez, tentar não complicar para o leitor do livro, apesar que o Ajax com jQuery é muito simples e não trata todos os estados da requisição como o mootools faz. (Veja Mootools vs jQuery) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Continuo achando que poderia ter sido aberto um capítulo para explicar sobre o Ajax no jQuery, quem sabe não seja nem necessária um capítulo exclusivo para isso. Acredito a intenção do maujor em remover essa parte do livro era de manter o lado servidor fora do livro ou, talvez, tentar não complicar para o leitor do livro, apesar que o Ajax com jQuery é muito simples e não trata todos os estados da requisição como o mootools faz. (Veja Mootools vs jQuery) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

