<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Ajax vs. Moda vs. Performance</title>
	<atom:link href="http://juliogreff.net/ajax-vs-moda-vs-performance/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://juliogreff.net/ajax-vs-moda-vs-performance/</link>
	<description>A mesma web, um novo estilo de desenvolvimento</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 17:48:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Sethoso</title>
		<link>http://juliogreff.net/ajax-vs-moda-vs-performance/comment-page-1/#comment-770</link>
		<dc:creator>Sethoso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 11:20:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juliogreff.blog.br/?p=77#comment-770</guid>
		<description>Chato demais esse post. =/
Falou nada com nada!
Claro que é um ótimo exemplo de planejamento tudo que envolve a empresa Gmail, tudo é gasto em milhões. Mesmo assim, seus aplicativos apresentam problemas e estão em constante mudança.
Esse blog não tem ou possui uma única linha em &quot;client script&quot; (JavaScript)? Meu Deus! Como você conseguiu essa façanha?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chato demais esse post. =/<br />
Falou nada com nada!<br />
Claro que é um ótimo exemplo de planejamento tudo que envolve a empresa Gmail, tudo é gasto em milhões. Mesmo assim, seus aplicativos apresentam problemas e estão em constante mudança.<br />
Esse blog não tem ou possui uma única linha em &#8220;client script&#8221; (JavaScript)? Meu Deus! Como você conseguiu essa façanha?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JulioGreff</title>
		<link>http://juliogreff.net/ajax-vs-moda-vs-performance/comment-page-1/#comment-180</link>
		<dc:creator>JulioGreff</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 17:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juliogreff.blog.br/?p=77#comment-180</guid>
		<description>Obrigado pelo comentário! Realmente, tudo tem de ser analisado, e ver o que é melhor! Tudo vem do bom-senso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado pelo comentário! Realmente, tudo tem de ser analisado, e ver o que é melhor! Tudo vem do bom-senso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Edu</title>
		<link>http://juliogreff.net/ajax-vs-moda-vs-performance/comment-page-1/#comment-181</link>
		<dc:creator>Edu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 13:54:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juliogreff.blog.br/?p=77#comment-181</guid>
		<description>Eu sei que o post é antigo mas continua a polêmica !
Eu sempre usei só a PHP + MySQL e também há uma polêmica muito similar a esta que são as classes e funções onde se pode escrever 3 linhas de código em PHP puro e pensando em POO com classes e funções o código vai pra 70 ou 100 linhas com uma única vantagem: a re-utilização.

Então comecei a mexer com Adobe SPRY e achei uma maravilha em localhost para aplicativos extranet (não simples páginas de sites)porém quando precisei publicar, ficou um elefantão lerdo e demorado e pra achar o pai da criança eu até demorei mas eram os arquivos carregados .js.

Partindo do princípio de que TUDO da Adobe é lento e pesadissimo (visto DW8 para DW CS3 que quadriplicou de tamanho), decidi pesquisar mais sobre JQuery e até gostei mas uso com cuidado e só onde é preciso como mostrar resultados de pesquisa na mesma página pois acho um saco ficar naquele vai e vem.

Aprendi tb que os arquivos p a c k e d tem 1/3 do tamanho e já ajuda mas fica pesado também.

Relacionado a isso também abandonei os SWF da vida pois tb são muito pesados e ninguém tem mais muita paciencia pra ficar esperando !

Um abraço e parabéns pelos ótimos artigos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu sei que o post é antigo mas continua a polêmica !<br />
Eu sempre usei só a PHP + MySQL e também há uma polêmica muito similar a esta que são as classes e funções onde se pode escrever 3 linhas de código em PHP puro e pensando em POO com classes e funções o código vai pra 70 ou 100 linhas com uma única vantagem: a re-utilização.</p>
<p>Então comecei a mexer com Adobe SPRY e achei uma maravilha em localhost para aplicativos extranet (não simples páginas de sites)porém quando precisei publicar, ficou um elefantão lerdo e demorado e pra achar o pai da criança eu até demorei mas eram os arquivos carregados .js.</p>
<p>Partindo do princípio de que TUDO da Adobe é lento e pesadissimo (visto DW8 para DW CS3 que quadriplicou de tamanho), decidi pesquisar mais sobre JQuery e até gostei mas uso com cuidado e só onde é preciso como mostrar resultados de pesquisa na mesma página pois acho um saco ficar naquele vai e vem.</p>
<p>Aprendi tb que os arquivos p a c k e d tem 1/3 do tamanho e já ajuda mas fica pesado também.</p>
<p>Relacionado a isso também abandonei os SWF da vida pois tb são muito pesados e ninguém tem mais muita paciencia pra ficar esperando !</p>
<p>Um abraço e parabéns pelos ótimos artigos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
